Jeg har nylig fattet ny interesse for Jaiku - et mikrobloggeverktøy i samme gate som Twitter og Pownce. Nå har jeg altså konto hos alle tre, og kan dermed uttale meg litt om forskjellene mellom dem.
Alle tre plattformene er såkalte mikrobloggeplattformer. Konseptet er en videreføring av statuslinjen i MSN, på Facebook, etc. Opprinnelig ment å være et "dette driver jeg med akkurat nå" flagg, men brukerne har vitterligen funnet annen bruk for det.
Twitter var den første av disse. Den er simplistisk - man har en offentlig tidslinje, en tidslinje for venner og et tekstinnmatingsfelt for hver av dem. Hvem som helst kan skrive til den offentlige tidslinjen, og denne blir da fylt med hva som best kan beskrives som fuglekvitring (derav navnet "Twitter"). Tidslinjen for dine venner blir innlysende nok fylt opp av alt som vennene dine driver med til enhver tid. Twitter er den av de tre tjenestene med høyest brukerantall. Twitter har åpen registrering.
Pownce er Twitter på steroider. Man har tilsvarende den offentlige tidslinjen og den vennespesifikke. I tillegg støtter innleggene kommentarer, og disse blir arrangert i en trådstruktur lignende den man finner på forum. I tillegg støtter tjenesten overføring av filer og eventementsinvitasjoner. Venner på Pownce kan organiseres i grupper, noe som er praktisk hvis du mener at bildene fra festen i helga passer bra for gutta, men ikke for alle kollegene. Motsatt er det ikke sikkert gutta er interesserte i referatet fra møtet på torsdag, mens kollegene dine muligens er det. Pownce ble nylig åpnet for allmenn registrering.
Jaiku er en slags mellomting, men allikevel annerledes. Offentlig og vennespesifikk tidslinje er selvfølgelig på plass. I tillegg har man kanaler som man kan bli med i eller opprette selv. Kanaler er på en måte som chatrom, hvor temaet bestemmes av kanalens tittel. Som et artig krydder kan meldinger som blir postet dekoreres med ett av flere tilgjengelige morsomme ikoner. En skikkelig bra funksjon med Jaiku er det faktum at du kan hente inn feeds fra andre kilder og publisere til tidslinjen din. Jeg har for eksempel denne bloggen, Last.fm profilen min og til og med Twitter kontoen min der. Denne typen funksjonalitet blir visstnok kalt lifestreaming. Jaiku ble kjøpt opp av Google før jul, og registreringen har etter dette blitt kun etter invitasjon.
Jeg foretrekker Jaiku, ganske enkelt fordi jeg synes det er det beste alternativet. Twitter er litt for simplistisk for min smak, og Pownce biter over for mye - jeg ser ikke helt hvorfor jeg skal bruke Pownce i stedet for en hvilken som helst IM-klient. Jaiku er klart definert som en mikrobloggingsplattform, samtidig som den har litt mer substans enn bare det å sende meldinger målløst ut i verden.
Jeg har noen invitasjoner til Jaiku liggende, så hvis noen vil ha er det bare å gi et pip så kan jeg sikkert invitere.
Glimrende sammenligning, selv om jeg ikke nødvendigvis er enig i konklusjonen... :) Ser man på tjenestene isolert og teknisk er sikkert Pownce den "beste". Selv har jeg kontoer på alle tre (frjohnsen), men jeg begynte på Twitter, og har enda ikke funnet en god grunn til å bytte til en av de andre. På Twitter har jeg vel i overkant av 150 følgesvenner, og det er det som skiller denne tjenesten fra de to andre. Dermed er innholdet best på Twitter, og det har blitt en av mine viktigste kilder til nyheter innen PR- og nettbransjene.Skrev forresten en bloggpost om Twitter for et par uker siden: http://gcicommunique.wordpress.com/2008/02/17/tanker-fra-en-1000-twitter/
Takk for kommentar, og jeg ser definitivt poengene dine.Twitters største styrke er definitivt brukermassen, og kanskje også det vell av tredjeparts programmer som utnytter APIet.Men slik jeg ser det så er Jaiku alt som Twitter er og enda mer. Jeg tenker da på Jaikus lifestreaming funksjonalitet. Man kan plugge inn RSS feeds fra bloggen sin, Flickr, del.icio.us, YouTube og alle andre web 2.0 tjenester som tilbyr RSS feeds - og det er så godt som alle sammen nå til dags. Dermed får dine venner ikke bare vite at du er trøtt, at du ser TV, etc., men også at du lastet opp bilder eller videoer, la ut et blogginnlegg, delte et bokmerke, hørte på en låt, osv. - og det automatisk!Når alt dette er sagt, så er jeg fortsatt enig med deg at Twitter foreløpig er best på innhold - ganske enkelt fordi det har flest brukere. Og inntil Jaiku gjør registreringen åpen for alle, kommer nok ikke dette til å endre seg.
Jaiku var jo faktisk åpent en stund, men når de ble kjøpt av Google, så ble det plutselig voldsom pågang, noe som resulterte i at de måtte stenge registreringen.Man kan jo si hva man vil om at Google har kjøpt Jaiku, men det skal bli spennende å se om søkemotorgiganten klarer å videreutvikle produktet.Lifestreaming er definitivt noe som har kommet for å bli. Det er jo faktisk det Facebook er, hvis man bruker riktige applikasjoner. Men Friendfeed, som ble åpnet i forrige uke og Tumblr, som har vært i drift en stund, tilbyr svært bra lifestreammuligheter. Jeg er på begge to, frjohnsen.Morsom debatt det her, og det blir utrolig spennende å se hva som blir "det neste store".
Jeg visste faktisk ikke om de to du nevnte der. Da ser det ut til at jeg er nødt til å revurdere min Jaiku-preferanse.Jeg er tilhenger av mange snevre tjenester som gjør sin ting bra. Å ha en dedikert lifestreaming-tjenste blir da hakket bedre enn å ha det integrert i en mikroblogging-tjeneste i min bok.Bakdelen med alle disse tjenestene er at det blir så mye å holde oversikt over. Skal man være på Twitter, Jaiku, Pownce, Tumblr, FriendFeed og sikkert enda flere samtidig, blir det jo et logistisk mareritt.Uansett, som du sier: morsom debatt, og det skal bli spennende å se hvem som blir "i vinden".